La gestión pesquera

Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.

6 de abril de 2018

EL INICIO DE LA PRIMERA TEMPORADA DE ANCHOVETA 2018

Por:
Timoteo Querevalú Eca
Ex Sec. General de la CATP.
Ex Sec. General de la FEPTCHAP.  

El día de hoy a través del Diario oficial el Peruano, con la RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 142-2018-PRODUCE, se oficializó el Inicio de la Primera Temporada de Anchoveta en la Zona Norte Centro, con una Cuota de 3´316,000 toneladas, porcentaje considerado por IMARPE de acuerdo a la exploración que concluyo el día 1 de abril.

La indicada resolución cuenta con la firma del Ministro de la Producción, previa evaluación y el visto bueno de los funcionarios de las áreas responsables del sector. Se observa una expresión alentadora por parte del Ministerio de Producción, sobre la recuperación de la Biomasa de anchoveta, que es bien recibida por los actores principales encargados de la Extracción, sin embargo en la resolución hay dos temas de puntual atención.

1.- Si el Ministro y sus funcionarios han recibido el Informe de IMARPE, donde confirman que el stock de la biomasa de Anchoveta supera los 10 millones de toneladas, la misma que les ha permitido oficializar el Límite Máximo de Captura para el inicio de la primera temporada 2018, entonces preguntamos ¿Cuál es la razón, que permite disponer una pesca exploratoria?, la disposición para el inicio de una pesca exploratoria, evidencia una acción INNECESARIA, que PONE EN DUDA EL INFORME DE IMARPE.

2.- El Artículo 9° de la indicada Resolución Ministerial, motiva dos interpretaciones a) Un error tipográfico, al considerarse que la biomasa capturada por efecto de la pesca Exploratoria, será descontada de la cuota de la segunda temporada del 2017, debiendo corresponder al 2018, y b) si se continua con el cumplimiento de dicho Artículo, entonces la biomasa capturada por efecto de la pesca Exploratoria, resulta una compensación por la cuota no capturada en la segunda temporada del 2017. ¿Qué explicación tiene esto?

Señor Ministro, los Tripulantes Pescadores dedicados a faenas de extracción de Anchoveta, así como los Pequeños Empresarios y sus Dirigentes Gremiales, les afecta las consecuencias de los Desaciertos de sus Autoridades; tome en cuenta Ud. Señor Ministro, la frase “PARA COMER Y HABLAR DE PESCADO, HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO”, y debe saber, que el sector Pesquero también viene afrontando problemas, que no tienen solución a la fecha.

Observamos, que sus primeros anuncios expresados al momento de ocupar el cargo de Ministro de la Producción, no impactan en el ánimo de quienes estamos involucrados en el Sector Pesquero, que requiere de políticas para el desarrollo  en el ordenamiento del sector con una PESCA RESPONSABLE.

Necesitamos que se administre la pesca aprovechando los recursos hidrobiológicos para que se destinen a la alimentación de la población y que en la actividad, en cada uno de los sectores de la pesca, se sienta la paz laboral; que no afecten más la economía de los pescadores en general y de los pequeños empresarios; que se garantice la preservación de los recursos, que no se afecte la descarga de las Embarcaciones de madera de la Ley 26920.

Señor Ministro sus pergaminos de un Economista Exitoso con trayectoria Internacional, han sido los mismos de otros Ministros de Producción, que han terminado duramente cuestionados por su inclinación a los intereses de la Industria Pesquera.

Necesitamos políticas que duren en el tiempo y se deje de experimentar con la pesca peruana. Hace poquísimo tiempo se implementó un Plan Nacional de Diversificación Productiva. Los dos ministros que siguieron, lo desecharon. La Ministra antecesora suya no tuvo tiempo ni de realizar una evaluación antes de ser reemplazada por su persona, que manifiesta volver al Plan de Diversificación. No juzgo la efectividad de dicho documento, sino que apunto a que el sector no es un terreno para experimentar a cada rato cambiando normas y objetivos. Necesitamos estabilidad y autoridades que sepan de pesca y que conozcan el sector, no que vengan a aprender para irse, a veces sin haber entendido nada.

No hay comentarios.: